Cientos de guatemaltecos protestan en contra del pacto de «tercer país seguro» con Estados Unidos

guatemala seguro - Cientos de guatemaltecos protestan en contra del pacto de "tercer país seguro" con Estados Unidos


AP

Brenda Hernández, activista en defensa de los derechos humanos y parte de los organizadores de la marcha, señaló que Guatemala a duras penas puede atender a su propia ciudadanía, mucho menos ofrecer refugio a migrantes vulnerables.

Por Sonny Figueroa

CIUDAD DE GUATEMALA (AP) — Cientos de guatemaltecos participaron en una marcha el sábado para protestar contra un acuerdo de “tercer país seguro” que el Presidente Jimmy Morales firmó con Washington, y el cual obliga a los migrantes que llegan al país centroamericano en su travesía hacia Estados Unidos a solicitar asilo en territorio guatemalteco y no en la frontera estadounidense.

Ondeando la bandera nacional azul y blanco, los manifestantes se reunieron frente al palacio presidencial en Ciudad de Guatemala. Ahí, exigieron la renuncia de Morales por haber cedido a las demandas de Estados Unidos de hacer de Guatemala un “tercer país seguro” para los migrantes, entre ellos quienes viajan al norte procedentes de El Salvador y Honduras.

Los manifestantes también portaron carteles en que pidieron a Guatemala mantener su soberanía y expresaron su apoyo a una comisión anticorrupción respaldada por Naciones Unidas que Morales expulsó del país. El periodo de Morales de cuatro años en la Presidencia culmina en enero, y está programada una elección de segunda vuelta en agosto a fin de determinar a su sucesor.

Brenda Hernández, activista en defensa de los Derechos Humanos y parte de los organizadores de la marcha, señaló que Guatemala a duras penas puede atender a su propia ciudadanía, mucho menos ofrecer refugio a migrantes vulnerables.

“Guatemala no cuenta con las cualidades para ser un país seguro para migrantes indeseados en Estados Unidos”, sostuvo Hernández.

Las mismas condiciones que llevan a los salvadoreños y hondureños a huir de sus países _la violencia de pandillas, pobreza, desempleo y una prolongada sequía que ha dañado severamente los campos agrícolas_ también se viven en Guatemala.

Jordán Rodas, Procurador de Derechos Humanos de Guatemala, también criticó el acuerdo con Estados Unidos al subrayar que el trato viola la Convención de Viena dado que el Gobierno guatemalteco lo firmó bajo presión.

Cuando las negociaciones para un acuerdo migratorio se tambalearon, el Presidente estadounidense Donald Trump amenazó con imponer aranceles a las remesas enviadas a casa por los trabajadores guatemaltecos que trabajan en Estados Unidos, fijar tarifas a los bienes de Guatemala y restringir los viajes de guatemaltecos a Estados Unidos.

Rodas describió el acuerdo como “inmoral e ilegal”.

El máximo tribunal de Guatemala ha indicado que el pacto debe ser aprobado por el Congreso ante de ser ejecutable.

Como parte del acuerdo de asilo, Estados Unidos ha prometido incrementar el acceso al programa de visas temporales H-2A para trabajadores agrícolas oriundos de Guatemala.

Stephen McFarland, ex embajador de Estados Unidos para Guatemala, arremetió contra el Gobierno de Trump por presionar a Guatemala para que aceptara el acuerdo.

Los migrantes guatemaltecos representaron 34 por ciento de las detenciones de la Patrulla Fronteriza en la frontera entre Estados Unidos y México de octubre a junio, más que cualquier otra nacionalidad. Los migrantes hondureños se ubicaron en segundo sitio en 30 por ciento, seguidos por mexicanos en 18 por ciento y salvadoreños en 10 por ciento.

El acuerdo podría reducir el elevado número de migrantes, entre ellos salvadoreños y hondureños, que han abrumado el sistema de inmigración de Estados Unidos, aunque hay muchas interrogantes aún sobre cómo se ejecutará.





Fuente

Advertisements

Familia de migrantes es atacada con pistolas de balines por tres jóvenes afroamericanos en EU

familia atacada - Familia de migrantes es atacada con pistolas de balines por tres jóvenes afroamericanos en EU


Redacción / Sin Embargo

Tres adolescentes persiguieron a la familia – un padre, sus dos hijos y su hija de 6 años – al patio trasero de una casa y abrieron fuego. El padre recibió un golpe en el hombro, un hijo de 11 años recibió un golpe en el brazo y su hija recibió un disparo en la pierna, de acuerdo con KFOR.com.

Por Pelayo Escandón

EU, 27 julio (Telemundo).- Una familia de inmigrantes hondureños que viven en la ciudad de Oklahoma recibió disparos de adolescentes con armas de aire comprimido el pasado lunes, pero no informaron el incidente a la policía debido a su estatus de indocumentados, según un informe.

Tres adolescentes persiguieron a la familia – un padre, sus dos hijos y su hija de 6 años – al patio trasero de una casa y abrieron fuego. El padre recibió un golpe en el hombro, un hijo de 11 años recibió un golpe en el brazo y su hija recibió un disparo en la pierna, de acuerdo con KFOR.com. Cuando el dueño del patio trasero en el que perseguían a la familia llegó a casa, vio que el trío de adolescentes huyó de la escena, según el informe.

La dueña, la señora Quintero, encontró a la familia herida cuando se aventuró en su patio trasero. “Estaba aterrorizada”, aseguró Quintero. “Todavía estoy aterrado. El niño pequeño sostenía su brazo. Le dije: “Déjame llevarte al hospital, él está sangrando”. La mujer dijo que se ofreció a llevar a la familia a un hospital y los alentó a denunciar el incidente a la policía, pero se negaron debido a los temores de deportación.

“Lo siento por esa familia en este momento, realmente lo hago, y me gustaría poder ayudar a estas personas porque necesitan ayuda, necesitan nuestra ayuda”, dijo Quintero. “Puedes ser legal o ilegal, no importa. No puedes ser víctima de estos crímenes”, concluyó. Finalmente, condujo a la familia a su casa e informó del ataque a la policía, según el informe.

–Con información de AP

ESTE CONTENIDO ES PUBLICADO POR SINEMBARGO CON AUTORIZACIÓN EXPRESA DE TELEMUNDO. VER ORIGINAL AQUÍ. PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN. 





Fuente

Autoridades de EU detienen a 3 presuntos integrantes del Cártel de Sinaloa en Arizona

b3b8deeb9df48f753a8faf6302e9613d - Autoridades de EU detienen a 3 presuntos integrantes del Cártel de Sinaloa en Arizona


EFE

La organización criminal mexicana importaba cocaína, metanfetamina, heroína y píldoras con fentanilo de México y exportaba el dinero obtenido con la venta de las drogas ilegales a través de la frontera, según documentos judiciales.

Phoenix (EU), 26 jul (EFE).- Una investigación iniciada en enero pasado llevó a un grupo de trabajo antidrogas de Estados Unidos al arresto de tres miembros del cartel mexicano de Sinaloa residentes en el estado de Arizona, informaron este viernes fuentes judiciales.

Los detenidos son Carlos Armando Pérez Gutiérrez, de 38 años, Alfredo Ríos, de 44 años, e Iván Garduño Valencia, de 35 años, los cuales operaban en Mesa (Arizona), según la investigación coordinada por la DEA con la policía de Scottsdale (Arizona).

La organización criminal mexicana importaba cocaína, metanfetamina, heroína y píldoras con fentanilo de México y exportaba el dinero obtenido con la venta de las drogas ilegales a través de la frontera, según documentos judiciales.

Los agentes pasaron meses vigilando las casas y los escondites de la organización, así como interceptando comunicaciones codificadas.

Según los documentos judiciales, las drogas se enviaban a Las Vegas (Nevada), así como a Colorado, Texas y otros estados de Estados Unidos.

Durante la investigación, los agentes incautaron más de 200 mil dólares en medicamentos prohibidos e interceptaron más de 75 mil dólares en efectivo.

“Pudimos identificar y arrestar a un jefe, a otro líder, así como a un comerciante minorista. Así que esas son tres personas en la jerarquía que pudimos eliminar en tan poco tiempo”, dijo Erica Curry, portavoz de la DEA de Arizona.

Los tres hombres están detenidos desde el jueves con fianzas en efectivo de 250 mil dólares por cargos de venta de narcóticos, lavado de dinero, asalto con agravantes y mala conducta con armas.





Fuente

«Nos han dejado aquí tirados», dicen migrantes devueltos de EU y abandonados en Monterrey

migrantes abandonados mexico - "Nos han dejado aquí tirados", dicen migrantes devueltos de EU y abandonados en Monterrey


AP

A diferencia de otros solicitantes de asilo que se registraron en listas y esperan su turno en ciudades mexicanas fronterizas, estos centroamericanos trasladados a Monterrey habían llegado a Estados Unidos de forma irregular, cruzado el Río Bravo de forma ilegal, habían pasado varios días detenidos allí y fueron devueltos a territorio mexicano con una fecha de audiencia.

Por María Verza

MONTERREY, México (AP) — El autobús con docenas de centroamericanos procedentes de la frontera con Texas se detuvo en plena noche a un costado de la terminal de Monterrey. Hombres y mujeres con niños en brazos o pequeños que se tambaleaban somnolientos a su lado, se miraban asustados y sin saber qué hacer.

Pensaron que llegarían a un albergue donde vivirían mientras buscaban trabajo y encontraban escuela para sus hijos. Sin embargo, estaban abandonados en esta ciudad industrial de más de cuatro millones de habitantes en el norte de México, en mitad de una calle en una zona llena de clubs y cabarets con carteles en busca de bailarinas.

En la última semana, The Associated Press presenció varias escenas similares en dos terminales de Monterrey donde fueron abandonados a su suerte al menos 450 centroamericanos, casi la mitad de ellos menores, que habían sido devueltos a México desde Laredo, Texas.

Desde enero, México ha recibido a unos 20 mil solicitantes de asilo en Estados Unidos para que esperen allí la resolución de su caso, pero no se conocían traslados de este tipo hasta este mes, cuando comenzaron las devoluciones por Tamaulipas, un violento estado del noreste mexicano al que el Departamento de Estado estadounidense recomienda no viajar debido a la presencia del crimen organizado.

Las autoridades migratorias no respondieron directamente a lo que presenciaron periodistas de la AP. Al solicitar comentarios al Gobierno mexicano, el Instituto Nacional de Migración (INM) envió un mensaje de dos párrafos en el que señaló que colabora con las autoridades consulares y en los tres niveles de gobierno en el país para atender a los retornados, y trabaja para “mejorar las condiciones en las que las personas migrantes aguardan sus procesos en territorio nacional”.

ap19206170307191 - "Nos han dejado aquí tirados", dicen migrantes devueltos de EU y abandonados en Monterrey

Un niño migrante y su padre esperan luego de que las autoridades migratorias mexicanas los trasladaron en autobús desde Nuevo Laredo. Foto: AP

La semana pasada, Maximiliano Reyes, subsecretario de Relaciones Exteriores, reconoció que los migrantes estaban siendo trasladados desde Nuevo Laredo y dijo que era por su seguridad, aunque no ofreció más detalles ni dio explicaciones sobre por qué eran abandonados a su suerte al llegar a Monterrey.

“Está claro que es muy importante sacar a la gente de las ciudades fronterizas que son muy peligrosas”, dijo a la AP Maureen Meyer, experta en migración de la Oficina en Washington para Asuntos Latinoamericanos (WOLA, por sus siglas en inglés), un centro de estudios y promoción de los derechos humanos en la región. “Pero al meterlos en un autobús y llevarlos a otro lugar sin explicares qué les espera, sin tener nada preparado para recibirles y ayudarles, el Gobierno mexicano les está exponiendo a mayores riesgos”.

Esta historia se basa en entrevistas en persona con más de una veintena de migrantes que hicieron el viaje de 220 kilómetros desde Nuevo Laredo a Monterrey la semana pasada.

A diferencia de otros solicitantes de asilo que se registraron en listas y esperan su turno en ciudades mexicanas fronterizas, estos centroamericanos trasladados a Monterrey habían llegado a Estados Unidos de forma irregular, cruzado el Río Bravo de forma ilegal, habían pasado varios días detenidos allí y fueron devueltos a territorio mexicano con una fecha de audiencia. Algunos comentaron que funcionarios estadounidenses les dijeron que las únicas dos opciones que tenían eran firmar el papel para solicitar asilo o quedarse en el centro de detención.

“No sé por qué me dieron este documento, si yo no pedí eso”, dijo Antonio Herrera, un policía hondureño que había solicitado la deportación voluntaria porque su hija de 7 años no se encontraba bien.

Javier Ochoa, un nicaragüense que viajaba con su hijo de 16 años, sí quería pedir asilo, porque volver a su país es muy peligroso para el adolescente, quien participó en las protestas antigubernamentales. Pero Ochoa no pudo explicar su caso: “No nos hicieron entrevista, solo firmar, ‘te guste o no’”.

El Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos no respondió a una solicitud de comentarios, pero los migrantes entrevistados coincidieron en que los funcionarios estadounidenses les aseguraron que el Gobierno mexicano les daría trabajo, escuelas para sus hijos y atención médica mientras esperaban la resolución de su caso.

migrantes nl dos - "Nos han dejado aquí tirados", dicen migrantes devueltos de EU y abandonados en Monterrey

Un agente de la patrulla fronteriza de Estados Unidos comprueba la documentación de migrantes antes de que puedan solicitar asilo en el país. Foto: AP

El Presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, se comprometió a ofrecerles todo eso. Sin embargo, al llegar a Nuevo Laredo el escenario era muy distinto.

Los migrantes fueron recibidos en el cruce fronterizo por agentes mexicanos que les expidieron un documento con el que teóricamente podrían acceder a un trabajo y moverse por el país. Una vez finalizado el trámite y sin más explicaciones, los subieron a autobuses con logos de empresas que tienen contratos de transporte de extranjeros con el INM y fueron trasladados desde el estacionamiento de sus instalaciones hasta Monterrey.

Ninguno fue forzado a abordar los buses, pero no parecía haber otra alternativa, porque tampoco querían quedarse varados en una ciudad donde se han conocido múltiples casos de extorsión, secuestro y asesinato de migrantes a manos del crimen organizado. Uno de los más sonados ocurrió en 2010, cuando 72 migrantes fueron masacrados en la localidad de San Fernando.

Lo que nadie sospechaba entonces era que al llegar al estado de Nuevo León, vecino a Tamaulipas y cuya capital es Monterrey, se quedarían más desamparados de lo que ya estaban y en una ciudad desconocida donde los albergues para migrantes están desbordados.

Mientras unos pedían consejo a los conductores sobre dónde ir o cómo regresar a sus países, otros buscaban desesperadamente a alguien que les permitiera hacer una llamada a algún familiar para que les enviara dinero o a sus “coyotes” para intentar volver a cruzar.

migrantes tres - "Nos han dejado aquí tirados", dicen migrantes devueltos de EU y abandonados en Monterrey

Migrantes esperan en el exterior de un centro para migrantes en el Puente Internacional 1. Foto: AP

“Nos han dejado aquí tirados para perdernos”, lamentó Jazmín Desir, que se acomodó en el suelo de la pequeña terminal con sus cuatro hijos. La estilista y su marido, mecánico, esperaban a que su familia les mandara dinero para regresar a Honduras, donde, según sus calcularon, les llevaría dos años pagar la deuda contraída con los traficantes.

Dos días después, con la llegada de más centroamericanos y tras recibir algo de dinero, varios migrantes propusieron al encargado de la empresa de transportes que les fletara un autobús hasta Tapachula, en la frontera mexicana con Guatemala. Desde ahí, cada uno continuaría su viaje a casa.

“Después de sufrir tanto, eso es lo que anhelamos”, dijo contento Neftalí Anael Cantillana, un maestro hondureño que viajaba con su hijo de 16 y que no podía creer que se alegrase por lo que podría considerarse una autodeportación al precio de 100 dólares por persona para un viaje de 1 mil 700 kilómetros. Al menos otro grupo hizo lo mismo días antes, según Jorge Pérez, el conductor que les llevó hacia el sur.

El Gobierno de López Obrador no mencionó a estos migrantes el lunes al hacer balance de los primeros 45 días de un acuerdo con Estados Unidos, un periodo en el que se han multiplicado las detenciones y deportaciones de extranjeros en territorio mexicano.

Según la Patrulla Fronteriza de Estados Unidos, el flujo de migrantes se redujo en un 36 por ciento y ambos países parecían satisfechos: el Secretario de Estado, Mike Pompeo, elogió los esfuerzos mexicanos y el Canciller, Marcelo Ebrard, insistió esta semana que México mantiene intacto su compromiso con los derechos humanos.

Sin embargo, los críticos aseguran que México se ha convertido en el patio trasero a donde Trump expulsa a migrantes a su antojo.

“Lo que quiere Estados Unidos es deshacerse de los centroamericanos de manera legal y lo hace dándoles esos documentos”, dijo Aarón Méndez, director del albergue Amar, en Nuevo Laredo.

Y al Gobierno mexicano, según Luis Eduardo Zavala, director del albergue Casa Monarca de Monterrey y profesor visitante de la universidad de Yale, lo que le interesa es mostrar a Washington números que demuestren que cada vez se devuelve a más gente.

ap19206184385190 - "Nos han dejado aquí tirados", dicen migrantes devueltos de EU y abandonados en Monterrey

Migrantes esperan en el interior de un bus que los llegará a Monterrey. Foto: AP

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos denunció esta semana que las políticas puestas en marcha por los dos países son “contrarias” a los derechos de los migrantes reconocidos por la legislación internacional.

Mientras, las autoridades a otros niveles del gobierno mexicano miran para otro lado.

José Martín Carmona, responsable del Instituto Tamaulipeco para los Migrantes, reconoció que su estado se negó a recibir a más deportados porque no tienen ni espacio ni recursos, y dijo no saber que los centroamericanos era traslados y abandonados en Monterrey, aunque todo ocurría a menos de un kilómetro de sus oficinas y los medios locales informaron de ello. “En estos momentos tenemos comunicación cero con el INM”, argumentó.

Manuel González, Secretario de Gobierno del vecino estado de Nuevo León, también negó saber algo del tema y aseguró que su estado garantizaba los derechos de los migrantes.

Horas antes, en la terminal de autobuses de Monterrey, la escena era otra. Un puñado de migrantes permanecían allí, entre ellos María del Carmen, una hondureña de 23 años que lloraba y temblaba sentada en el suelo con su bebé de 7 meses en brazos, sin dinero, sin teléfono y sin saber quién la podría ayudar. El resto se habían dispersado rápido por las calles de la ciudad. Se sentían engañados por todos, excepto por los traficantes, los únicos que habían cumplido su parte del trato: que pisarían suelo estadounidense.

Ante la llegada de cada vez más migrantes desde Estados Unidos -que según las estimaciones de las autoridades de Nuevo Laredo serían unos 200 al día- el Gobierno federal estudia habilitar bodegas y terrenos para su atención en puntos fronterizos con poca población.

Además, se acordó que otra ciudad fronteriza de Tamaulipas, Matamoros, sea otro punto de retorno para los solicitantes de asilo.

Meyer, de la WOLA, aseguró que el hecho de sacar a estas personas de las ciudades fronterizas abre muchos interrogantes sobre cómo podrán acceder a abogados estadounidenses para que lleven sus casos o cómo garantizarles que podrán regresar a Nuevo Laredo para sus citas en septiembre u octubre.

Julio Hernández, un comerciante guatemalteco golpeado y amenazado en su país por no pagar una extorsión a pandilleros y que fue abandonado con su esposa y dos hijos en Monterrey en plena noche, consiguió trabajo ayudando en un puesto de comida. Sin embargo, cada día ve más difícil lograr el asilo. El miércoles decía estar planteándose mandar a su familia de regreso a casa.

“Está muy peligroso y no quiero arriesgarlos”, dijo. “Yo me quedaré acá luchando”.





Fuente

Autoridad de EU le impone multa histórica a Facebook: 5,000 mdd por violar privacidad de usuarios

facebook privacidad multa - Autoridad de EU le impone multa histórica a Facebook: 5,000 mdd por violar privacidad de usuarios


AP

“La magnitud del punitorio de 5,000 millones de dólares no tienen precedentes en la historia de la FT”, dijo el presidente de la Comisión Federal de Comercio de Estados Unidos, Joe Simons. Añadió que el objeto de las nuevas restricciones es “modificar la cultura de privacidad de Facebook para reducir la probabilidad de nuevas violaciones”.

La comisión inició su investigación al revelarse que la firma recolectora de datos Cambridge Analytica reunió detalles personales de hasta 87 millones de usuarios de la red social sin su conocimiento.

Por Marcy Gordon y Barbara Ortutay

WASHINGTON, 24 de julio (AP).- Reguladores federales en Estados Unidos aplicaron el miércoles una multa de 5,000 millones de dólares a Facebook por violaciones a la privacidad e instituyeron una mayor supervisión y restricciones a su negocio. Pero consideran al director general Mark Zuckerberg personalmente responsable solo en un sentido limitado.

La multa es la más grande que la Comisión Federal de Comercio de Estados Unidos (FTC por sus siglas en inglés) haya aplicado a una tecnológica, pero no afectará mucho a una empresa cuyos ingresos sumaron 56,000 millones de dólares el año pasado.

Como parte del acuerdo con los reguladores, Zuckerberg debe certificar personalmente el cumplimiento de los programas de privacidad de Facebook. Las certificaciones falsas podrían significarle sanciones civiles o penales, dijo la FTC.

Algunos expertos piensan que la FTC debería multar directamente al CEO o limitar su autoridad sobre la empresa.

“La magnitud del punitorio de 5,000 millones de dólares no tienen precedentes en la historia de la FT”, dijo el presidente del organismo, Joe Simons. Añadió que el objeto de las nuevas restricciones es “modificar la cultura de privacidad de Facebook para reducir la probabilidad de nuevas violaciones”.

Facebook no reconoce haber cometido delito alguno como parte del acuerdo judicial.

Dos de los cinco miembros de la comisión se opusieron al acuerdo y dijeron que hubieran preferido un juicio para aplicar penas más severas.

La comisión inició su investigación al revelarse que la firma recolectora de datos Cambridge Analytica reunió detalles personales de hasta 87 millones de usuarios de la red social sin su conocimiento.

La FTC dijo el miércoles que como resultado de un año de investigaciones, el Departamento de Justicia alegará que Facebook “utilizó reiteradamente revelaciones y ajustes engañosos para socavar las preferencias de privacidad de los usuarios”.

La FTC investigó si Facebook violó un acuerdo de 2012 con los reguladores federales con el incumplimiento de sus promesas de privacidad a los usuarios. Ese acuerdo obligaba a la red social a obtener el consentimiento de los usuarios para compartir sus datos personales en formas que anulaban sus disposiciones de privacidad.

Según la agencia, las revelaciones engañosas de Facebook sobre los ajustes de privacidad le permitían compartir la información personal de los usuarios con terceras aplicaciones que sus amigos podían descargar sin permiso de los propios usuarios.

Los defensores de la privacidad han presionado a la FTC pata que imponga límites a cómo Facebook puede rastrear a los usuarios. Esto probablemente afectaría sus ingresos por publicidad, que se basan en la capacidad de mostrar a los usuarios avisos publicitarios ajustados a sus preferencias y conducta.





Fuente

Irán anuncia la detención de 17 espías de la CIA; algunos fueron condenados a pena de muerte

iran cia detenidos - Irán anuncia la detención de 17 espías de la CIA; algunos fueron condenados a pena de muerte


EFE

El Agente indicó que los sentenciados a la pena capital, de los que no ofreció una cifra exacta, fueron encontrados culpables de “corrupción en la tierra”, un cargo que la jurisprudencia islámica castiga generalmente con la horca.

Teherán, 22 jul (EFE).- La Inteligencia iraní anunció hoy que ha detenido a 17 iraníes que trabajaban como espías para la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de Estados Unidos y que algunos de ellos han sido ya condenados a muerte.

Estos espías formaban parte de una red de espionaje cibernético de EU que fue desmantelada por Irán hace algún tiempo, según revelaron el mes pasado las autoridades iraníes.

El Jefe del antiespionaje del Ministerio de Inteligencia de Irán, cuyo nombre no es público, dijo este lunes en una rueda de prensa que aquellos que “habían colaborado consciente y deliberadamente (con la CIA)” fueron entregados al Poder Judicial y condenados a muerte o a “largas” penas de prisión.

El Agente indicó que los sentenciados a la pena capital, de los que no ofreció una cifra exacta, fueron encontrados culpables de “corrupción en la tierra”, un cargo que la jurisprudencia islámica castiga generalmente con la horca.

Algunos de los detenidos, que, según el responsable de antiespionaje, “interactuaron con plena honestidad con la Inteligencia (iraní) y se aprobó su arrepentimiento”, fueron utilizados para conseguir información de EU.

Los 17 detenidos no estaban en contacto entre ellos sino que cada uno se comunicaba con un agente de la CIA, y eran empleados en “centros importantes del país”, como por ejemplo nucleares, explicó el agente.

Todos ellos recopilaban “información clasificada” y habían sido entrenados por oficiales de la CIA sobre cómo establecer una comunicación segura desde el interior de Irán hacia el extranjero.

Las herramientas de comunicación seguras y de espionaje fueron enviadas a su red en Irán incrustadas en el interior de piedras, que eran dejadas en la calle o en los parques, agregó el responsable de la Inteligencia iraní.

La CIA se acercó a los iraníes en conferencias científicas celebradas en África, Asia y Europa o les contactó por las redes sociales e internet, prometiéndoles dinero y visados o residencia en EU.

Los espías contaban con documentos de identidad falsos, que la CIA ha dado la orden de eliminar tras ser desmantelada la red de espionaje, según la Inteligencia iraní.

La Inteligencia iraní publicó, asimismo, fotografías de los espías y documentos que les fueron incautados.

Todos estos nuevos datos han sido revelados después de que el pasado 17 de junio el secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán, Ali Shamjaní, anunciara que habían acabado con una red de espionaje cibernético.

Esta red tuvo “un papel importante en las operaciones de la CIA en diferentes países”, según Shamjaní, quien citó la cooperación con otros países y la detención de un número de espías, pero sin ofrecer detalles.

Shamjaní denunció que Estados Unidos tiene un largo historial de ataques cibernéticos contra otros países, incluido Irán, pero aseguró que las autoridades de Teherán han tomado las medidas necesarias para defenderse.

Las acusaciones de espionaje son comunes entre Teherán y Washington, que mantienen una relación al borde del conflicto desde que el año pasado EU decidiera retirarse de modo unilateral del acuerdo nuclear de 2015 y volver a imponer sanciones económicas a Irán.

La tensión se ha extendido al Golfo Pérsico, donde en los últimos meses se han producido varios ataques a barcos, el derribo de drones y la captura el pasado viernes por parte de Irán de un petrolero británico.





Fuente

La revisión aduanal del 100% al tomate mexicano es «necedad» de Florida, denuncian productores

tomates - La revisión aduanal del 100% al tomate mexicano es "necedad" de Florida, denuncian productores


Redacción / Sin Embargo

Organizaciones informaron que han sostenido reuniones con personas del Gobierno mexicano para trazar estrategias para continuar con las negociaciones con el Departamento de Comercio de Estados Unidos.

Denunciaron que la exigencia de EU no les reditúa ningún nivel de protección adicional al del Precio de Referencia y agregaron que esto crearía un nudo logístico en la frontera, pues saturaría los espacios físicos en las aduanas y afectaría otros sectores como el de maquiladoras, automotriz, partes electrónicas y otras manufacturas.

Ciudad de México, 18 de julio (SinEmbargo).- Organizaciones de productores de tomate mexicanas informaron que han sostenido reuniones con personas del Gobierno mexicano para trazar estrategias para continuar con las negociaciones con el Departamento de Comercio de Estados Unidos, debido a las imposiciones arancelarias de 17.5 por ciento al producto mexicano. Denunciaron que la exigencia de EU de revisión aduanal del 100 por ciento es una “necedad” de los productores de Florida que generará un nudo logístico en la frontera.

La Asociación Mexicana de Horticultura Protegida (AMHPAC), la Confederación de Asociaciones Agrícolas del Estado de Sinaloa (CAADES), el Consejo Agrícola de Baja California (CABC), el Sistema Producto Tomate Nacional (SPTN) y la Asociación de Productores de Hortalizas del Yaqui-Mayo (APHYM) emitieron un comunicado en el que dieron a conocer que han trabajado en delinear acciones que se deberán realizar en México con los productores nacionales ”especialmente con los medianos y pequeños productores que no podrán subsanar el pago de aranceles a la exportación”.

Las reuniones han tenido como finalidad de generar apoyos para los industriales.

“Se está analizando la diversificación de los cultivos, la diversificación de los mercados, la reconversión industrial para generar valor agregado al tomate y también el impulso del consumo nacional”, explicó Mario Robles, director del CAADES.

Anunciaron que en tanto continúa la investigación de dumping del Departamento de Comercio y por la Comisión de Comercio Internacional en Estados Unidos, el grupo ha atendido los requerimientos de información de ambas agencias.

“La semana pasada por ejemplo entregamos toda la información de los productores seleccionados por el Depto. de Comercio para que pueda dar su determinación final de dumping el 19 de Septiembre. También vamos a entregar esta misma semana alrededor de 400 cuestionarios que fueron enviados por la ITC a exportadores mexicanos, para que esta pueda evaluar el daño, si es que este existe y dar su determinación final el 03 de Noviembre próximo”, reveló Robles.

Se dijeron confiados en que “la determinación final del margen de dumping, salvo error u omisión, podría ser cero. Esto eventualmente podría ponernos de nuevo en el mercado libre”.

Explicaron que tienen un canal de comunicación directo y abierto con el Departamento de Comercio estadounidense por lo que esperan un pronto acuerdo.

“La negociación ha caído en un “impasse” porque el Depto. de Comercio pretende que voluntariamente aceptemos a través del acuerdo que el 100 por ciento de los camiones que lleguen a la frontera, tengan que ser inspeccionados para asegurar la calidad de manera obligatoria”, explicaron.

Denunciaron que la exigencia de EU es una “necedad” de los productores de Florida que no les reditúa ningún nivel de protección adicional al del Precio de Referencia. Agregaron que esto crearía un nudo logístico en la frontera, pues saturaría los espacios físicos en las aduanas y afectaría otros sectores como el de maquiladoras, automotriz, partes electrónicas y otras manufacturas.

Plantearon que el Secretario de Agricultura, Víctor Villalobos Arámbula, expresó el respaldo total de todo el Gobierno federal a los productores de tomate y ofreció comunicarse con el Secretario del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA), Sonny Perdue, para discutir las consecuencias que tal medida tendría para los productores y granjeros de ambos países.





Fuente

Congresistas de EU rechazan iniciar proceso para destituir a Trump

AP 19157477759173 e1559926116265 - Congresistas de EU rechazan iniciar proceso para destituir a Trump

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Con el voto de 332 congresistas, la Cámara baja de Estados Unidos rechazó la propuesta del demócrata Al Green para iniciar un proceso de destitución al presidente Donald Trump por sus comentarios racistas.

Green lanzó la iniciativa tras la polémica iniciada por el magnate el pasado fin de semana, en una serie de tuits en los que aconsejó a las legisladoras Alexandria Ocasio-Cortez (representante de Nueva York, de origen puertorriqueño), Ilhan Omar (de Minnesota, estadunidense nacida en Somalia), Ayanna Pressley (representante negra de Massachusetts) y Rashida Tlaib (de Michigan, de ascendencia palestina) que “regresen” a sus países.

La moción de Green, representante de Texas, sólo contó con el voto a favor de 95 congresistas, cuatro de ellos republicanos, lo que ilustró la división dentro del Partido Demócrata sobre los procedimientos de destitución.

La presidenta de la Cámara de Representantes, la demócrata Nancy Pelosi, se manifestó contraria a la estrategia de sus correligionarios.

Green, por su parte, ha criticado las políticas migratorias de Trump y denunciado las condiciones en los centros de detención para extranjeros que entran al país irregularmente.

“Llegó el momento de que nos enfrentemos a su intolerancia. El presidente ha demostrado que está dispuesto a gritar ‘fuego’ en un teatro abarrotado y todos hemos visto lo que pasa con la gente cuando se permite que la intolerancia campe a sus anchas”, dijo a los periodistas antes de la votación.

Esta es la primera vez que la Cámara es convocada para iniciar una moción de destitución desde la elección de Trump, en 2016. Sin embargo, de cualquier manera fracasaría, porque en el Senado los republicanos son mayoría y esto daría al ocupante de la Casa Blanca la posibilidad de salir victorioso de una pugna política, justo antes de las elecciones de 2020.

(Con información de AFP)





Fuente

Restricciones de EU a migrantes, fuera de línea con sus obligaciones internacionales: ACNUR

AP 19186569358884 - Restricciones de EU a migrantes, fuera de línea con sus obligaciones internacionales: ACNUR

GINEBRA (apro).- ACNUR, la Agencia de la ONU para los Refugiados, manifestó su profunda preocupación por la nueva normativa que restringe el acceso al asilo a la mayoría de las personas que cruzan la frontera terrestre sur de Estados Unidos con México.

“Esta medida pondrá en riesgo a las personas vulnerables, la mayoría centroamericanos, que necesitan protección internacional y que huyen de sus países por la violencia o la persecución”, dijo la portavoz del ACNUR Elizabeth Throssell en rueda de prensa en Ginebra a pregunta expresa de Proceso.

Mencionó que el Alto Comisionado para Refugiados Filippo Grandi comprende que “el sistema de asilo de Estados Unidos se encuentra bajo mucha presión y estamos listos para jugar un rol constructivo, y poder ayudar a aliviar esta presión”.

 “Sin embargo, estamos profundamente preocupados por esta medida, que pondrá a familias vulnerables en riesgo. Eso menoscabará los esfuerzos de los países de toda la región para identificar las respuestas colectivas y coherentes que se necesitan”, dijo Throssell quien consideró que la iniciativa viola tratados internacionales de los que Estados Unidos es parte.

“Es una medida severa y no es la mejor manera de avanzar”, afirmó Throssell.

Explicó que el ACNUR cree que esta disposición restringe excesivamente el derecho a solicitar asilo, amenaza el derecho a la protección contra la devolución, aumenta significativamente la carga de la prueba para los solicitantes de asilo, más allá de los estándares legales internacionales, restringe drásticamente los derechos y libertades básicos de quienes logran satisfacerla.

“Y no está en línea con las obligaciones internacionales (de EU)”, remarcó.

De acuerdo con la nueva medida publicada en el Registro Federal, el Departamento de Justicia y de Seguridad Nacional, los migrantes que pasen por un tercer país de camino a Estados Unidos y no soliciten asilo en esa nación no serán “elegibles para asilo”, sin tomar en cuenta si tuvieron acceso a protección internacional efectiva en estos países de tránsito.

Las personas han estado abandonando partes de Centroamérica en números cada vez mayores en los últimos años por razones que van desde las carencias económicas extremas hasta la persecución. Muchos de ellos huyen de la horrenda violencia de pandillas brutales y necesitan protección internacional.

ACNUR recordó que el mes pasado, hizo un llamado a los gobiernos de los países de las Américas a reunirse con urgencia para desarrollar e implementar de inmediato una respuesta regional coordinada ante el creciente número de personas que salen de Centroamérica.

Por otra parte, consideró que Guatemala en caso de firmar acuerdo sobre Tercer País Seguro con EU, no cumplirá con los mínimos requerimientos para serlo y estrecharía las capacidades del estado para lidiar con las solicitudes.

Finalmente, Throssell expresó temor por la situación de unos 18 mil solicitantes de asilo que esperan respuesta del gobierno de Washington y que se encuentran principalmente en Tijuana, Mexicali, Ciudad Juárez, tres de las ciudades fronterizas más inseguras, a las que se suma Nuevo Laredo que se encuentra en Tamaulipas uno de los estados más peligrosos del país debido a la fuerte presencia de cárteles de la droga y crimen organizado.

“México debería considerar trasladar a los migrantes que esperan asilo en EU a zonas más seguras” , sugirió la vocera del ACNUR quien recordó que el Estado mexicano es responsable de la seguridad y protección de los migrantes que se encuentran en su territorio.

 





Fuente

Arancel a tomate mexicano, escalón electoral del republicano Marco Rubio

rubio - Arancel a tomate mexicano, escalón electoral del republicano Marco Rubio


Gabriel Ramírez

Tomate mexicano en las elecciones presidenciales de los Estados Unidos 2020. Marco Rubio es el principal impulsor del impuesto a este producto de Méxicorubio - Arancel a tomate mexicano, escalón electoral del republicano Marco Rubio

Regeneración, 9 de julio del 2019. Tomate mexicano es uno de los escalones del republicano Marco Rubio en la contienda por la presidencia de los Estados Unidos en apoyo a la reelección de Donald Trump.

Marco Rubio es un republicano, con base electoral en Florida. En 2009 ganó la senaduría por ese estado.

Emerge como figura juvenil al amparo del gobierno de Ronald Reagan y su familia se enmarca en la migración cubana.

El tomate mexicano en la contienda electoral

Ocurre que en mayo pasado concluyó el «Acuerdo de Suspensión a la Investigación Antidumping a las Exportaciones Mexicanas de Tomate”, el cual estaba vigente desde 1996.

Lo cual libraba de aranceles al jitomate mexicano.

Aunque se hicieron negociaciones para extender dicho acuerdo, finalmente se impuso un arancel del 17.5% al producto mexicano.

El fracaso de las negociacione se atribuyen a las presiones del republicano Marco Rubio, quien se comprometió a proteger a los tomateros locales -como gesto electoral-.

Cabe destacar que el jitomate es el tercer producto agrícola con más exportaciones de México a EU, después de la cerveza y el aguacate.

Tan solo en el 2018, la comercialización del fruto mexicano alcanzó los 2 mil millones.

Rubio condena la posición de no intervención y soberanía de los pueblos

El senador norteamericano ha puesto públicamente en duda las relaciones bilaterales entre México y EU.

A principios de año el senador rechazó la política de no intervención de México.

En redes sociales dijo que «tenía la esperanza»  de «redefinir la relación EU-México en una asociación estratégica. No una relación de ayuda de Estados Unidos. Una alianza para atender nuestros desafíos comunes”.

Para el republicano, la posición de libre determinación de los pueblos y la resolución pacífica de conflictos, la conocida doctrina Estrada, es interpretada como un apoyo a Maduro en Venezuela.

Sin embargo, agregó el senador republicano, “el inexplicable apoyo del nuevo gobierno (mexicano) a Maduro ha puesto todo eso en duda”.

Dijo Rubio en aquella ocasión, que “eleva la probabilidad de que se den pronunciamientos oficiales de la administración de Donald Trump en contra de México”.

Rubio y Trump

Aunque en 2016 fueron rivales en la campaña interna, Donald Trump y Marco Rubio se han aliado.

De hecho el senador Rubio recientemente visitó Brasil, donde en declaraciones del hijo de Bolsonaro, presidente de Brasil, se realizaría bloqueo económico a Cuba y Nicaragua.

Entre otros detalles se afirma que en el esquema de cooperación Estados Unidos y Brasil, estaría del lado carioca el juez Moro.

Precisamente, es el Juez Moro el que mantiene a Lula en la cárcel y ha sido públicamente acusado de deshonestidad.

La corrupción

«Décadas antes de que Donald Trump hiciera de la corrupción algo aceptable como institución en Washington, Miami ya había perfeccionado la práctica», señalan medios opositores.

Y citan «el caso del entonces presidente del Senado de La Florida, Marco Rubio, que utilizó su tarjeta de negocios del Partido Republicano para gastos personales, incluidas vacaciones y la reparación de vehículos familiares»

Así como «otros casos dentro de los republicano, como un comisionado de Miami, Tomás Regalado, quien extrañamente llenó su automóvil varias veces al día con gasolina de la ciudad y culpó al pobre rendimiento de gasolina de su automóvil y sus viajes diarios para visitar a los electores».

Las historias son infinitas y algunas bastante interesantes – afirman los críticos de Cubainformación.

«Tengo un amigo que una vez se refirió a la situación de aquí como la de institucionalizar la corrupción, por lo tanto (y más o menos) legalizarla», concluyen.





Fuente

1 2 3 4 10