G20 apoya tasa a gigantes tecnológicos y celebra tregua comercial EE.UU.-China – Archivo Digital Colima

celular apps 660x330 - G20 apoya tasa a gigantes tecnológicos y celebra tregua comercial EE.UU.-China – Archivo Digital Colima


Jesca

Los gobiernos del G20 deberán discutir ahora la iniciativa para acabar de detallarla, con el objetivo de que sea concretada para junio de 2020.

El G20 aplaudió este viernes los “progresos logrados” en el diseño de una tasa a los gigantes tecnológicos para que paguen una parte de sus impuestos allí donde generan sus beneficios, a la vez que celebró el acuerdo parcial en la disputa comercial entre Estados Unidos y China.

“A propósito de la aplicación de los impuestos a nivel internacional, nos felicitamos de los recientes progresos logrados y los esfuerzos de la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE), que ha propuesto un enfoque unificado”, dijo el ministro japonés de Economía, Taro Aso.

Japón ocupa la presidencia temporal de la entidad que agrupa a las principales economías avanzadas y en desarrollo.

En una rueda de prensa al término de la reunión ministerial del G20 que se celebró en el marco de la Asamblea anual del FMI y el Banco Mundial, Aso remarcó “la importancia de un marco inclusivo” y destacó que se esperan más detalles específicos para el próximo año.

La presidencia del G20 en 2020 corresponderá a Arabia Saudí.

La pasada semana la OCDE presentó un informe en el propone que las grandes corporaciones tributen donde estén sus usuarios, sin importar el domicilio fiscal de las compañías.

De este modo, grandes compañías tecnológicas como Google, Apple, Facebook o Amazon, pagarían una parte de sus impuestos en los mercados donde generan sus beneficios, a las que se ha acusado de recurrir a mecanismos de ingeniería fiscal para radicar su sede en países de baja carga impositiva y reducir así sus obligaciones fiscales.

Los gobiernos del G20 deberán discutir ahora la iniciativa para acabar de detallarla, con el objetivo de que sea concretada para junio de 2020.

Ante los desafíos que plantea una economía digital en la que muchas empresas hacen negocio sin tener una presencia física en un país, para la OCDE lo fundamental es que los Estados puedan exigir el pago de impuestos a una compañía desde el momento en que esta obtenga una determinada cantidad de ingresos allí.

El acuerdo sobre los detalles, sin embargo, puede ser complicado ya que a la vez que obligará a las grandes empresas digitales a pagar más, y también puede implicar que la gran porción de los impuestos vaya a los países más grandes.

Asimismo, el grupo de las principales economías mundiales expresó sus recelos acerca de las criptomonedas y aseguró “que los riesgos como el lavado de dinero, la financiación ilícita, la protección de inversores y consumidores, debe ser evaluada antes de que estas opciones puedan comenzar a operar”.

Con información de: https://lopezdoriga.com/economia-y-finanzas/g20-apoya-tasa-a-gigantes-tecnologicos-y-celebra-tregua-comercial-ee-uu-china/





Fuente

Advertisements

Facebook impone en EU reglas más severas para la publicidad política – Proceso

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Facebook dio a conocer hoy que estableció reglas más duras para la publicación de anuncios políticos en su plataforma y en Instagram, de cara a los próximos comicios presidenciales en Estados Unidos.

La red social estableció una etiqueta de “organización verificada” para los grupos que acrediten que están registrados ante las autoridades estadunidenses. Todos los anunciantes, además, deben publicar su información de contacto, lo que implica tener un domicilio en el que puedan ser localizados.


Facebook advirtió que serán suspendidos los anuncios de las organizaciones que no se adapten a las nuevas reglas.

“La gente debería saber quién está tratando de influir en su voto y los anunciantes no deberían poder ocultar quién paga por los anuncios. Es por eso que en los últimos años, hemos realizado cambios importantes para ayudar a garantizar una mayor transparencia y autenticidad en los anuncios sobre temas sociales, elecciones o política”, publicó la firma de Mark Zuckerberg en su página de noticias.

“Hoy, compartimos pasos adicionales que estamos tomando para proteger las elecciones y prepararnos para las elecciones de Estados Unidos de 2020. Esos pasos incluyen fortalecer el proceso de autorización para los anunciantes estadunidenses, mostrar a las personas más información sobre cada anunciante y actualizar nuestra lista de problemas sociales en EU para reflejar mejor el discurso público dentro y fuera de Facebook.

“El proceso de autorización ya requiere que los anunciantes en los Estados Unidos proporcionen una identificación para confirmar quiénes son y dónde se encuentran.  Los anunciantes también deben colocar un descargo de responsabilidad (‘pagado por’) en sus anuncios para comunicar quién es responsable de ellos.

“A pesar de estos requisitos, hay una serie de casos en los que los anunciantes han intentado colocar en sus anuncios exenciones de responsabilidad. Por eso, a partir de mediados de septiembre, los anunciantes deberán proporcionar más información sobre su organización antes de que revisemos y aprobemos su descargo de responsabilidad. Si no proporcionan esta información a mediados de octubre, detendremos sus anuncios”, estableció Facebook.

“Si bien el proceso de autorización no será perfecto, nos ayudará a confirmar la legitimidad de una organización y brindará a las personas más detalles sobre quién está detrás de los anuncios que están viendo”.

Explicó que los anunciantes tendrán cinco opciones para proporcionar más información, tres de las cuales demostrarán que están registradas ante el gobierno de EU, lo que permitirá acceder a la etiqueta de “organización verificada”.

“Además de proporcionar su dirección postal, número de teléfono, correo electrónico comercial y un sitio web comercial que coincida con el correo electrónico de Estados Unidos”, los anunciantes deben proporcionar número de identificación de la organización con registro fiscal, un dominio del sitio web del gobierno que coincide con un correo electrónico que termine en .gov o .mil y número de identificación de la autoridad electoral.

Anunciantes que no tengan esas credenciales, como las pequeñas empresas o políticos locales, podrán publicar anuncios sobre temas sociales, elecciones o política, enviando un número de teléfono verificable, correo electrónico comercial, dirección de entrega de correo y un sitio web comercial con un dominio que coincida con el correo electrónico.

Facebook fue señalado de ser la plataforma para la diseminación de noticias falsas por parte de organizaciones inexistentes, muchas de ellas programadas desde Rusia, que buscaron influir en el resultado de los comicios presidenciales de 2016.

Desde entonces, la red social ha ido aplicando políticas como la de exigir que los anuncios políticos incluyan la leyenda “pagado por”, que han intentado ser burladas por organizaciones que no son transparentes respecto de su origen.

Comentarios





Fuente

Facebook prevé contratar a periodistas para editar una nueva sección de noticias

AP 19226593829447 e1566348350867 - Facebook prevé contratar a periodistas para editar una nueva sección de noticias

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Facebook planea contratar un equipo de periodistas para trabajar como curadores de noticias en una nueva iniciativa informativa para esa red social, dijo hoy The New York Times.

De acuerdo con el rotativo estadunidense, el nuevo proyecto se llamaría News Tab y estaría a prueba a fin de año.

Los periodistas seleccionados ayudarían a elegir el contenido de News Tab, una nueva sección dentro de la aplicación móvil de la compañía fundada por Mark Zuckerberg, y cuya misión es mostrar a los usuarios las noticias más recientes y relevantes.

Según el NYT, Facebook planea contratar periodistas experimentados de varios medios para ejercer este rol y prevé publicar ofertas de empleo

News Tab es parte del esfuerzo de la compañía californiana para destacar el periodismo y las noticias en tiempo real, y estaría separado de la línea de tiempo en la que el usuario ve las actualizaciones de sus amigos y seguidos.

“Nuestro objetivo con la pestaña de Noticias es proporcionar una experiencia personalizada y altamente relevante para las personas”, dijo Campbell Brown, ejecutivo de Facebook, al NYT.

“Para la sección de Noticias Principales estamos reuniendo un pequeño equipo de periodistas para asegurarnos de que estamos destacando las historias correctas”, resaltó.

Se prevé que la iniciativa estaría lista para funcionar antes del inicio de la contienda electoral de 2020. En los anteriores comicios, la red social fue acusada de ser utilizada para la difusión de noticias falsas que buscaron influir en el resultado electoral.

Brown aclaró que la mayoría de las noticias se ordenarán y clasificarán algorítmicamente, aunque la contratación de periodistas experimentados apoyaría a elegir las historias del día más pertinentes.

Comentarios





Fuente

Procede demanda millonaria contra Facebook por recopilar datos de reconocimiento facial

AP 19220759074982 - Procede demanda millonaria contra Facebook por recopilar datos de reconocimiento facial

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Un tribunal estadunidense de apelaciones falló hoy en contra de la red social Facebook, que pretendía detener una demanda colectiva en su contra por almacenar información de reconocimiento facial sin el consentimiento de sus usuarios.

La decisión unánime de la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de Estados Unidos en San Francisco, California, pone a Facebook en riesgo de sufrir daños potenciales por miles de millones de dólares.

La demanda colectiva data de 2015, cuando usuarios de Facebook del estado de Illinois demandaron a la compañía fundada por el empresario Mark Zuckerberg por presuntas violaciones de la Ley de Privacidad de la Información Biométrica del estado, al recopilar e identificar automáticamente a las personas en las fotografías publicadas por los usuarios.

“Concluimos que el desarrollo de plantillas faciales utilizando tecnología de reconocimiento facial sin consentimiento invade los asuntos privados y los intereses concretos de un individuo”, establece el fallo.

Apenas el mes pasado, Facebook acordó pagar una multa récord de cinco mil millones de dólares para resolver una investigación de privacidad de datos de la Comisión Federal de Comercio.

Los datos biométricos son tan sensibles que si se ven comprometidos, simplemente no hay forma de revertirlo, expuso Shawn Williams, abogado de los demandantes. “No es como una tarjeta de Seguro Social o un número de tarjeta de crédito donde puedes cambiar el número. No puedes cambiar tu cara”, argumentó

Facebook anunció que apelará. En una nota enviada a la agencia Reuters, la red social explicó que siempre ha revelado su uso de la tecnología de reconocimiento facial y que las personas pueden activarla o desactivarla en cualquier momento.

La demanda rechaza el uso de la función en la que se sugiere a los usuarios “etiquetar” a amigos en imágenes, reconociéndolos por medio de las fotos que éstos ya han publicado antes.

La jueza Sandra Ikuta determinó que los usuarios de Illinois podían demandar como grupo, rechazando el argumento de Facebook de que sus reclamos eran únicos y requerían demandas individuales.

La ley de privacidad biométrica de Illinois establece reparaciones de daños de mil dólares por cada violación negligente y cinco mil por cada violación intencional o imprudente.

La Unión por las Libertades Civiles de EU (ACLU, por sus siglas en inglés) se pronunció a favor del fallo de la corte.

“Esta decisión es un fuerte reconocimiento de los peligros del uso sin restricciones de la tecnología de vigilancia facial”, dijo Nathan Freed Wessler, abogado de la ACLU.

“La capacidad de identificar y rastrear instantáneamente a las personas en función de sus rostros aumenta el potencial escalofriante de violaciones de privacidad a una escala sin precedentes. Tanto las corporaciones como el gobierno ahora se dan cuenta de que esta tecnología plantea riesgos únicos para la privacidad y seguridad de las personas” (con información de Reuters).





Fuente

Estas populares redes sociales podrían cambiar de nombre

celular privacidad - Estas populares redes sociales podrían cambiar de nombre


Colima Noticias

celular privacidad 696x376 - Estas populares redes sociales podrían cambiar de nombre

CN COLIMANOTICIAS

México.- Recientemente se dio a conocer que Facebook planea añadir su nombre a Instagram y WhatsApp.

Ahora se llamarán ‘Instagram de Facebook’ y ‘WhatsApp de Facebook’, según información de medios especializados.

«Queremos ser claros acerca de los productos y servicios que son parte de Facebook”, indicaron fuentes de la compañía a los medios The Verge y The Information, aunque no matizaron cuándo se producirá este cambio de nombre en las aplicaciones.  

Instagram y WhatsApp son junto a la firma de realidad virtual Oculus, las mayores compras que Facebook ha realizado en toda su historia. La primera se cerró en 2012 por dos mil millones de dólares, y la segunda, en 2014 por 19 mil millones.

Fuente: DINERO EN IMAGEN

feac70a8500f392b7169c757a79f3fc1?s=96&d=identicon&r=g - Estas populares redes sociales podrían cambiar de nombre





Fuente

Usuarios reportan fallas en Instagram y Facebook – Archivo Digital Colima

1564928574 0001301ef 660x330 - Usuarios reportan fallas en Instagram y Facebook – Archivo Digital Colima


Kike

1564928574 0001301ef 660x330 - Usuarios reportan fallas en Instagram y Facebook – Archivo Digital Colima

3 horas ago
Internacional, PRINCIPAL

12 Personas lo han visto, compártelo.

 

Afirman que no pueden entrar a sus cuentas o publicar.

Durante este domingo, usuarios en redes sociales manifestaron que las plataformas Facebook e Instagram han tenido intermitencias en su funcionamiento.

En ese sentido, no se conocen detalles tras la caída del servicio; aunque sitios de noticias internacionales reportan que los problemas han afectado a diversos puntos del planeta.

Al respecto, diversos usuarios de Twitter han manfiestado problemas para poder publicar y hacer difusión de mensajes. Incluso, algunos aseguran que también están teniendo problemas para utilizar Whatsapp.

Reliza un comentario en AD

Comentarios

Lo más visto


531414236 310x165 - Usuarios reportan fallas en Instagram y Facebook – Archivo Digital Colima

El Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) se distingue, entre 155 organizaciones gremiales, …





Fuente

Los patines robados a Grin en la CdMx, que obligó a cerrar la empresa, se venden en Facebook

captura de pantalla 2019 08 02 a las 7 43 52 - Los patines robados a Grin en la CdMx, que obligó a cerrar la empresa, se venden en Facebook


Redacción / Sin Embargo

Luego de que la empresa de monopatines eléctricos denunciara la venta de sus unidades a través de la red social, diversos anuncios fueron eliminados. Sin embargo, todavía quedan algunos que no necesariamente llevan el nombre de Grin en la oferta, pero en las fotos se puede apreciar que pertenecen a esta compañía. En ellos, los monopatines se venden por mil pesos y hasta por seis mil 500.

Ciudad de México, 2 de agosto (Infobae).- La empresa que suspendió este lunes su servicio de monopatines eléctricos en la Ciudad de México debido al alto índice de robos, Grin Scooters, denunció que los vehículos estaban siendo vendidos “descaradamente” en Facebook.

“Es algo muy grave. Hemos visto que están vendiendo descaradamente los monopatines en Facebook”, expresó en una entrevista con Infobae México el vocero y director de asuntos públicos de la empresa, Sebastián De Lara.

“Yo he hablado con ellos, con Facebook, y están receptivos, la próxima semana nos reuniremos para ver cómo podemos prevenir esto, porque ya inclusive están vendiendo los patines tal cual, los anuncian como ‘patines Grin’. Antes mínimo los pintaban: ahora es directo, no debe ser”, agregó.

En las últimas horas, luego de la queja de la empresa y del reporte de medios locales, diversos anuncios en esta red social fueron eliminados. Sin embargo, todavía quedan algunos que no necesariamente llevan el nombre de Grin en la oferta, pero en las fotos se puede apreciar que pertenecen a esta compañía. En ellos, los monopatines se venden por mil pesos y hasta por seis mil 500.

captura de pantalla 2019 08 02 a las 7 43 52 1 - Los patines robados a Grin en la CdMx, que obligó a cerrar la empresa, se venden en Facebook

La pérdida económica es de “más de dos millones de pesos” desde que iniciaron operaciones en la Ciudad de México “hace poco más de un año”, de acuerdo con De Lara. Foto: Especial, Infobae

GRIN SUSPENDE OPERACIONES 

Este lunes, Grin Scooters, la única empresa de este tipo que operaba con permiso en la Ciudad de México, anunció la suspensión temporal sus operaciones en la capital del país debido al robo de sus vehículos.

“La decisión es una mezcla de tres factores, pero sin duda el primero de ellos es muy importante: el robo”, expresó De Lara. “Nosotros operamos en siete países y 23 ciudades, y tenemos contemplado cierto nivel de robos, siempre hay gente que está viendo cómo molesta”, completó.

“Pero nunca pasa del ocho por ciento en el índice de robo de nuestra flotilla. Es el denominador común en Latinoamérica y así venía siendo en la Ciudad de México, pero por ahí de mayo se disparó”, explicó el vocero de Grin.

De acuerdo con De Lara, la compañía, después de pagar la contraprestación para poder obtener el permiso de operar en la capital del país, tiene una plantilla de mil 750 monopatines distribuidos en las tres alcaldías donde pueden operar: Miguel Hidalgo Cuauhtémoc y Benito Juárez.

Sin embargo, el número crece al triple porque la empresa debe tener capacidad para poder reemplazar continuamente las unidades y que estén cargadas y actualizadas con la última novedad de la compañía, lo que elevaría el parque hasta las cinco mil 250 unidades, contando las que están en bodega y en calle.

“Estamos hablando que el robo creció al 20 por ciento de la flotilla diario”, expresó De Lara, es decir, unos 350 monopatines hurtados por día. “Llegamos a un punto muy difícil de manejar”, admitió el vocero de Grin Scooters.

“No queríamos cerrar las operaciones, fue difícil, pero no había otra, porque en unos pocos días nos íbamos a quedar sin flotilla por completo”, manifestó.

La pérdida económica es de “más de dos millones de pesos” desde que iniciaron operaciones en la Ciudad de México “hace poco más de un año”, de acuerdo con De Lara.

“Los otros dos factores son para presionar: primero, a nuestro equipo tecnológico para que saque nuevas medidas tecnológicas en la aplicación; segundo, para que haya una reacción de las autoridades, que vean que esto es un problema grave”, explicó el Director de asuntos públicos de la compañía.

“Nuestro desarrollo tecnológico es interno, es talento mexicano, tomamos la decisión de que nuestro equipo creara medidas para hacer los patines mucho más difíciles de robar. En el tema de las autoridades, creemos que el robo de monopatines lleva a otros delitos, está relacionado con otros delitos, es un tema de seguridad de la ciudad”, detalló.

A pesar de todo, De Lara expenso que las autoridades “están respondiendo muy bien, sorpresivamente bien”. “Hace unos días detuvieron a una banda de ladrones, han estado muy interesados, no sólo a nivel de Ciudad de México, sino también en las alcaldías”, dijo.

patines roma  2 - Los patines robados a Grin en la CdMx, que obligó a cerrar la empresa, se venden en Facebook

De acuerdo con De Lara, la compañía, después de pagar la contraprestación para poder obtener el permiso de operar en la capital del país, tiene una plantilla de mil 750 monopatines distribuidos en las tres alcaldías donde pueden operar: Miguel Hidalgo Cuauhtémoc y Benito Juárez. Foto: Archivo, Cuartoscuro

RESPUESTA DE CDMX AL CIERRE DE GRIN

La Procuraduría General de Justicia capitalina (PGJ-CdMx) detuvo a tres personas de 42, 18 y 17 años por el robo de ocho monopatines el mismo día que Grin Scooters suspendió su servicio.

Los involucrados habían sustraído los vehículos en diferentes puntos de la urbe y fueron rastreados vía satélite en la Alcaldía de Iztacalco. De acuerdo con la Procuraduría capitalina, se le solicitará a un juez de control que vincule a proceso a los detenidos.

“Las autoridades ya se dieron cuenta de que sí es un problema grave, se está afrontando y por ese lado estamos muy contentos, pero falta mucho para que nos sintamos en las condiciones adecuadas para volver a salir a operar”, destacó De Lara.

Las certezas necesarias para el vocero de Grin Scooters son dos. “Que las autoridades nos apoyen en temas de prevención del delito y en la procuración de justicia, que realmente los que estén robando tengan consecuencias”, aseveró.

“Todas nuestras unidades las rastreamos por GPS (geolocalización), sabemos dónde están, pero son zonas o propiedades privadas, no voy a mandar a mi transportista a recuperarlos porque el riesgo es alto, necesitamos la ayuda de las autoridades, que hasta ahora se han visto muy receptivas”, agregó.

El segundo punto sería el de “una competencia sana”. “Nos gusta competir, incluso tenemos muy buena relación con las otras empresas que también operan servicios de ‘micromovilidad’, pero la realidad es que nosotros fuimos la única empresa que cumplió con los requisitos y queremos que sea justo: que las que cumplan, sean una, seis, 10 o 15 empresas, tengan la certeza jurídica de poder operar en la Ciudad de México”, concluyó.

gdcmx movilidad 4 - Los patines robados a Grin en la CdMx, que obligó a cerrar la empresa, se venden en Facebook

La Procuraduría General de Justicia capitalina (PGJ-CdMx) detuvo a tres personas de 42, 18 y 17 años por el robo de ocho monopatines el mismo día que Grin Scooters suspendió su servicio. En la imagen Andrés Lajous, titular de Movilidad de la Ciudad de México. Foto: Victoria Valtierra, Cuartoscuro

OTRAS EMPRESAS,  EN PROBLEMAS POR NO CUMPLIR REQUISITOS

La administración de Claudia Sheinbaum, que asumió en diciembre pasado, exigió que todas las compañías de scooters eléctricos soliciten un permiso anual que incluye una subasta para decidir la cantidad de vehículos que cada empresa podría tener en un espacio determinado.

Solo Grin siguió el proceso. Bird, otra compañía de scooters eléctricos, continúa operando sin permiso. Lime se negó a pagar, argumentando que el proceso no se basa en ninguna legislación.

Por ello, la Secretaría de Movilidad capitalina (Semovi), junto a la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC) y el Instituto de Verificación Administrativa (INVEA) llevaron a cabo este jueves el retiro de bicicletas y monopatines que no cuentan con el permiso anual de operación.

“En total, fueron retiradas de espacios públicos y con estricto apego a los procedimientos administrativos correspondientes 105 unidades de la empresa Mobike y 121 de Lime, en distintos puntos de la ciudad”, señaló.

El 25 de julio, la Semovi envió notificaciones para el retiro de unidades a Lime, mientras que el 12 y 23 de julio se hizo lo propio con Mobike. Ambas empresas fueron informadas esta mañana por el INVEA sobre el inicio de esta acción por parte del Gobierno local.

“El retiro continuará en los próximos días y sólo será aplicado a las empresas que no hayan cumplido con el pago de la contraprestación. En ningún momento se hará en contra de particulares o empresas que cuenten con este documento y cumplan con lo estipulado en el mismo”, aseguró la Semovi.

Por otra parte, ya fueron publicados en la Gaceta de la Ciudad de México los avisos extraordinarios para que las empresas interesadas (y que hayan cumplido con los requisitos en el anterior proceso) obtengan el número de unidades de bicicletas y monopatines que dejaron vacantes Lime y Mobike.

“Al concluir este proceso en la Ciudad de México habrán más ocho mil 300 de estos vehículos“, precisaron.

“Nos toma por sorpresa”, dijo por su parte Lime en un comunicado sobre el levantamiento de sus monopatines. “Estamos explorando nuestras alternativas legales, y determinaremos nuestros siguientes pasos para asegurar que los derechos de los usuarios de sistemas de micromovilidad y de Lime estén protegidos”, añadieron.

“Los habitantes de la Ciudad de México merecen algo mejor, y deberían contar con nuevas opciones de movilidad al igual que otras ciudades del mundo”, finalizaron.

ESTE CONTENIDO ES PUBLICADO POR SINEMBARGO CON AUTORIZACIÓN EXPRESA DE INFOBAE. VER ORIGINAL AQUÍ. PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN.





Fuente

Desmiente Locho Morán fakenews publicada en un medio periodístico local – Archivo Digital Colima

Captura locho 2 - Desmiente Locho Morán fakenews publicada en un medio periodístico local – Archivo Digital Colima


Jesca

Captura locho 2 - Desmiente Locho Morán fakenews publicada en un medio periodístico local – Archivo Digital Colima

13 horas ago
Municipios, PRINCIPAL

28 Personas lo han visto, compártelo.

El Presidente Municipal de Colima, Leoncio Morán Sánchez, manifestó que es falsa la publicación que este 30 de julio, el Diario de Colima, publica en sus primeras páginas, donde supuestamente hace una declaración que titulan “Anuncia Locho que no procederá contra Insúa”.

El Alcalde declaró mediante su cuenta de Facebook, “Históricamente he sido consistente, congruente y determinante en mi actuar como persona. La fuerza de los ciudadanos es mayor que el interés particular de unos cuentos” reafirmó.

Dijo que seguirá trabajando en beneficio de los ciudadanos, “querrán distraernos, pero no lo van a lograr”.

Desmiente Locho Morán fakenews publicada en un medio periodístico local

Desmiente Locho Morán una nota publicada en medio de Colima #EnVivoEl Presidente Municipal de Colima, Leoncio Morán Sánchez, manifestó que es falsa la publicación que este 30 de julio, el Diario de Colima, publica en sus primeras páginas, donde supuestamente hace una declaración que titulan “Anuncia Locho que no procederá contra Insúa”. El Alcalde declaró mediante su cuenta de Facebook, “Históricamente he sido consistente, congruente y determinante en mi actuar como persona. La fuerza de los ciudadanos es mayor que el interés particular de unos cuentos” reafirmó.Dijo que seguirá trabajando en beneficio de los ciudadanos, “querrán distraernos, pero no lo van a lograr”.

Posted by Archivo Digital Colima on Tuesday, July 30, 2019

Reliza un comentario en AD

Comentarios

Lo más visto


BECAS MOVILIDAD MZO 1 e1564533786907 310x165 - Desmiente Locho Morán fakenews publicada en un medio periodístico local – Archivo Digital Colima

Son 30 jóvenes estudiantes los que con apoyo de la presidenta municipal de Manzanillo, están …





Fuente

Multa de 5 mil mdd a Facebook por engañar a usuarios sobre privacidad; acotan a Zuckerberg

AP 19205557843013 e1563995754593 - Multa de 5 mil mdd a Facebook por engañar a usuarios sobre privacidad; acotan a Zuckerberg

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- La Comisión Federal de Comercio de Estados Unidos (FTC, por sus siglas en inglés) impuso a la red social Facebook una multa récord de 5 mil millones de dólares por violaciones de la privacidad, así como la obligación de someterse a nuevas restricciones.

La dependencia del gobierno estadunidense anunció las medidas que adoptó en razón de que la firma fundada por Mark Zuckerberg violó una orden impuesta por la FTC en 2012, al engañar a sus usuarios sobre su habilidad de controlar la privacidad de sus datos personales.

“La penalidad de $5 mil millones contra Facebook es la más alta jamás impuesta contra una compañía por violar la privacidad de los consumidores y 20 veces mayor que la sanción más grande impuesta por privacidad o seguridad de datos a nivel mundial. Es una de las penalidades más grandes impuestas por el gobierno de Estados Unidos”, destaca el comunicado.

Además, subraya las nuevas restricciones sin precedente sobre las operaciones comerciales de la empresa californiana y crea múltiples vías de cumplimiento.

La orden requiere que Facebook restructure su estrategia de privacidad desde el nivel de junta corporativa hasta abajo y establece mecanismos nuevos y fuertes para asegurar que los ejecutivos de Facebook sean responsables por las decisiones que tomen sobre privacidad, y que esas decisiones tengan la vigilancia que merecen, subraya la Comisión.

“Aún luego de hacer repetidas promesas a sus miles de millones de usuarios en el mundo entero de que ellos mismos podían controlar la información personal que comparten, Facebook no respetó los deseos de los consumidores,” dijo Joe Simons, presidente de la FTC.

“La magnitud de esta penalidad de $5 mil millones y el remedio de conducta no tienen precedentes en la historia de la FTC. El remedio está diseñado no sólo para sancionar violaciones futuras, pero, principalmente, para cambiar la cultura completa de privacidad en Facebook y así reducir la probabilidad de que las violaciones continúen.

“Para la Comisión la privacidad de los consumidores es seriamente importante, y hará cumplir las órdenes que impone la FTC hasta el máximo alcance de la ley”, aseveró.

La Comisión detalla que más de 185 millones de personas en los Estados Unidos y Canadá usan Facebook diariamente. Esta red monetiza la información de los usuarios al usar su información para anuncios dirigidos, lo cual generó la mayoría de los 55 mil 800 millones de dólares en ganancias que tuvo la compañía en 2018.

“Para exhortar a los usuarios a compartir su información en la plataforma, Facebook les promete a los usuarios que ellos pueden controlar la privacidad de su información a través de los controles de privacidad de Facebook.

“Luego de una investigación de la FTC de un año, el Departamento de Justicia va a radicar una demanda de parte de la Comisión alegando que Facebook repetidamente divulgó términos y configuraciones engañosas para desautorizar las preferencias de privacidad de los usuarios en violación a una orden del 2012 con la Comisión.

“Estas tácticas le permitieron a la compañía compartir la información personal de sus usuarios con aplicaciones de terceros que eran descargadas por los ‘amigos’ de los usuarios en Facebook. La FTC alega que muchos usuarios no sabían que Facebook estaba compartiendo esa información y por lo tanto no tomaron los pasos necesarios para optar por no compartir”, aseveró.

La FTC alega además que Facebook no tomó los pasos adecuados para actuar respecto de las aplicaciones que la compañía sabía estaban violando las políticas de la plataforma.

En un acontecimiento relacionado pero separado, la FTC anunció una acción separada de cumplimiento de ley contra la compañía de analítica Cambridge Analytica, su antiguo director ejecutivo Alexander Nix, y Aleksandr Kogan, el desarrollador de aplicación quien trabajó con la compañía, alegando que usaron tácticas engañosas y falsas para recopilar información personal de millones de usuarios de Facebook. Kogan and Nix llegaron a un acuerdo con la FTC que restringirá cómo pueden conducir cualquier empresa en el futuro.

Nuevas restricciones

Para prevenir que Facebook engañe en el futuro a sus usuarios en cuando a la privacidad, la nueva orden de la FTC, la cual durará 20 años, cambia totalmente la manera en que la compañía toma decisiones de privacidad aumentando la trasparencia al tomar decisiones y haciendo a Facebook responsable.

“La orden crea más responsabilidad a nivel de junta de directores. Establece un comité de privacidad independiente en la junta de directores de Facebook, removiendo así el libre control de Mark Zuckerberg, CEO de Facebook, sobre decisiones que afectan la privacidad de los usuarios.

“Los miembros del comité de privacidad tendrán que ser partes independientes y serán nombrados por un comité nominatario independiente. Los miembros podrán ser despedidos solamente por una súper mayoría de la junta de directores de Facebook.

“La orden también mejora la responsabilidad a nivel individual. Facebook tendrá que designar a oficiales de cumplimiento quienes serán responsables por el programa de privacidad de Facebook.

“Estos oficiales de cumplimiento están sujetos a la aprobación del nuevo comité de privacidad y sólo podrán ser removidos por el comité —no por el CEO de Facebook o empleados de Facebook.

“El CEO de Facebook, Mark Zuckerberg, y los oficiales de cumplimiento designados tendrán que someter a la FTC certificaciones independientes trimestralmente de que la compañía está en cumplimiento con el programa de privacidad que manda la orden, además de una certificación anual de que la compañía está en cumplimiento con la orden. Serán sujetos a cargos criminales y civiles si mienten en alguna certificación”, subraya.

Como parte del programa de privacidad mandado por la orden, el cual cubre a WhatsApp y a Instagram, Facebook “tendrá que conducir una revisión de privacidad de cada producto nuevo o modificado, servicio, o práctica antes de ser implementado, tiene que documentar todas sus decisiones sobre la privacidad de los usuarios”, señala la FTC.

La orden también requiere que Facebook documente incidentes de seguridad cuando los datos de 500 o más usuarios hayan sido comprometidos y cuáles son sus esfuerzos para tratar ese incidente.

Vigilancia sobre terceros

Se impusieron nuevos requisitos de privacidad significativos:

-Facebook tiene que ejercer mayor vigilancia sobre las aplicaciones de terceros, incluyendo despachar a los desarrolladores de aplicaciones que no certifiquen que han cumplido con las políticas de la plataforma o justifican tener necesidad específica para la data de los usuarios;

-No puede usar números de teléfono obtenidos cuando los usuarios activan las herramientas de seguridad (i.e. la autenticación de dos factores) para anuncios;

-Tiene que proveer notificación clara y conspicua de cómo utiliza la tecnología facial, y obtener consentimiento afirmativo expreso del usuario antes de cualquier uso que materialmente exceda la notificación antes divulgada a los usuarios;

-Tiene que establecer, implementar, y mantener un programa de seguridad comprensivo;

-Tiene que encriptar las contraseñas de los usuarios y regularmente escanear para detectar si algunas contraseñas han sido guardadas en texto sin formato; y

-Facebook no puede pedirles a otros servicios la contraseñas para email cuando un consumidor se inscribe para recibir ese servicio.

AP 19205557778411 e1563996090408 - Multa de 5 mil mdd a Facebook por engañar a usuarios sobre privacidad; acotan a Zuckerberg

Joe Simons, comisionado federal de Comercio de EU, en la conferencia de prensa en la que se anunció la sanción a Facebook. Foto: AP / Jose Luis Magana

La Comisión alegó que Facebook violó la orden de 2012 al engañar a sus usuarios cuando la compañía compartió los datos de los amigos de usuarios con desarrolladores de aplicaciones de terceros, aunque esos amigos tuvieran configuraciones de seguridad más restrictivas.

También, alegó que la red no vigiló propiamente a los desarrolladores de aplicaciones en su plataforma y que a menudo los cumplimientos de sus políticas dependían de si Facebook se beneficiaba financieramente de los arreglos con el desarrollador.

Argumentó asimismo que Facebook representó falsamente la habilidad de los usuarios de controlar el uso de la tecnología de reconocimiento facial en sus cuentas.

De acuerdo con la agencia AFP, dos comisionados de la FTC disintieron de la resolución al considerar que la sanción es insuficiente.

“El acuerdo propuesto hace poco para cambiar el modelo comercial o las prácticas que llevaron a la reincidencia”, dijo el comisionado Rohit Chopra.

Tampoco “impone cambios significativos en la estructura de la compañía ni en los incentivos financieros, lo que llevó a estas violaciones. Tampoco incluye restricciones a la vigilancia masiva o las tácticas de publicidad de la compañía”, añadió.

El abogado de Facebook, Colin Stretch, dijo que el acuerdo “requerirá un cambio fundamental” en la forma de abordar el trabajo “y asignará una responsabilidad adicional” a quienes desarrollan los productos en todos los niveles de la empresa.

(function(d, s, id){ var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0]; if (d.getElementById(id)) {return;} js = d.createElement(s); js.id = id; js.src = "http://connect.facebook.net/es_MX/sdk.js"; fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs); }(document, 'script', 'facebook-jssdk'));



Fuente

1 2 3